FAQ: Моя позиция по Крыму и ситуации в России

Иногда меня спрашивают в чём заключается моя позиция в этой ситуации, но чаще пытаются её домыслить так, чтобы выставить собственную в более выгодном свете.

Поэтому, чтобы не оставлять места домыслам, я её излагаю здесь, однозначно и исчерпывающе.
Грубые ответы для обделённых мозгом, помечены тегом "Ax/NB" (no brainers). Адекватным людям добро пожаловать в ответы без NB.

• Q1: Ты за Россию или за американцев (НАТО, Европу и т.д.) ?
• A1/NB: Другим вариантам в мозгу уже тесно? Не влезают?
• A1: Умный человек должен понимать, что мир не чёрно-белый, в нём есть оттенки.
  И вопрос в такой формулировке следует только из искусственно навязанной системы координат.
  
  Сама отсылка к "американцам" при малейшем несогласии со властью, означает, что мозг уже основательно промыт. Ведь никто не спрашивает: "ты за канадцев?" или "ты за австралийцев?", просто сейчас назначен враг и "кто не с нами, то за американцев". Истерика раздувается по всем каналам, 24 часа в сутки.
  
  Истина здесь заключается не в абсолютной правоте одной из сторон, она складывается  в неоднозначную картину из деталей. Её крупицы есть в позициях обеих сторон. Глупо отрицать это.
  
  Попробуйте задать себе очень простой вопрос: "что я имею в виду, когда говорю себе 'я за Россию'?". Значит ли это, что вы безоговорочно примете всё, что бы не сотворила наша Родина? Доносы? Воронки по ночам? Расстрелы? Лагеря?
  
  Этого не будет?! Этого не может быть?! Так ведь это УЖЕ было. Если вас утешает мысль "меня это не коснётся, я не такой, я не враг!", то могу вас поздравить - вы либо наивны, либо гораздо хуже. В обоих случая существовать легче - меньше лишних сомнений. Врагом в такие времена просто назначают.. И когда заканчиваются очередные враги, новых назначают из друзей.
  
  Моё "За Россию" далеко не однозначно. Оно значит прежде всего любовь к Родине, которая состоит прежде всего из людей, которых мне выпало счастье знать, с кем была честь работать, которые учили меня, которые делали что-то хорошее и доброе не только мне. Но лишь в последнюю очередь, исключительно в силу рационального мышления, Родина для меня - это территория.
  
  В моей Родине есть нормальные люди, но в ней никогда небыло того ублюдка-вертухая, который сломал челюсть Сергею Павловичу Королёву. Из за чего Королёва не могли нормально интубировать на операционном столе и он ушёл из жизни раньше, чем смог закончить лунную программу СССР. Поэтому такие как Королёв и множество других великих и простых людей - это моя Родина. Но такие как ублюдок-вертухай, ему подобные, бесконечные охранки от всего и вся, гнобящие только за то, что ты смеешь не одобрять верховную волю - их в моей Родине нет и никогда не было.
  
  Они для меня чужероднее, чем для патриотов вся Америка с НАТО и Европой, вместе взятые.
  
  Прежде всего я "за свою семью", после этого я "за свой родной город", после этого я "за Россию". Но это не значит, что я за нашу нынешнюю власть. Для меня слова "Родина", "Государство" и "Россия" не эквивалентны словам "власть", "президент" и "правительство". И то, что я "за Россию", не вовсе не означает, что я согласен или одобряю всё то, что они сейчас творят.
• Q2: Ты несогласен, что по-справедливости Крым принадлежит нам?
• A2/NB: Не раскатывайте губу - после вхождения Крыма в Россию хозяев у него будет достаточно и без вас.
• A2: Прежде всего давайте отбросим эту затасканную апелляцию к справедливости, она более чем относительна и у каждого своя. Она не более, чем дешёвый лозунг.
  
  Давайте определимся - что значит "принадлежит"? Что мы под этим понимаем? Даже если мы под этим понимаем национальность большинства проживающего там населения - с какого боку он наш? Он им и принадлежит - проживающим там русским, татарм и украинцам.
  
  Мы когда-то его отдали? А до этого принадлежал нам? Ну так отдали же. До этого в нём большинство составляли татары. А мы его взяли себе двумя войнами. С какого фига мы получаемся правее татар? Только потому что Сталин их оттуда выселил?
  
  Тогда давайте просто скажем самим себе честно: "Он наш, потому что мы его отобрали дважды. И потому, что сейчас тоже забираем его силой. Он наш потому, что мы так хотим!" И всё! И точка. И ненадо больше заламывать руки и истерить про "справедливость" и спасение соотечественников. Нет проблем.
  
  Так нет же - нам и забрать хочется, и варварами выглядеть стрёмно.. "Как же.. Нас ведь не поймут". Поэтому наших войск там нет! Оружие, которое только на вооружение поступает, наше, там есть. Сверх-современная экипировка, которую и союзникам не продаём, там есть. А войск там нет.. Ага.
  
  А кого стесняться? Мы же всех одними шапками легко закидаем. Ну там, газ не продадим, нефть не продадим.. Или стрёмно? Значит хреновые мы патриоты, если стрёмно.
  
  Из всей, более чем 28-вековой (задумайтесь об этой цифре!), истории существования Крыма, нам он принадлежал только последние два с половиной века. Принадлежал только потому, что мы его завоевали. Кроме "завоевали" у нас нет других оснований считать его своим.
  
  Поэтому, давайте перестанем лукавить,  просто скажите: "мы его опять завоевали",  и включайте в состав. Или согласимся с тем, что он может быть отдельным государством. Без всяких "принадлежит России". Без всяких "республика с особым статусом". Потому как, потом, статус незаметно сдуется до самого обычного.
  
  Но ненадо этой хрени со "справедливостью". Это для идиотов.
• Q3: Ты не согласен, что мы должны были защитить наших соотечественников?
• A3/NB: Лично их просьбу слышали или Киселёв рассказал?
• A3: Мы обязаны защищать наших соотечественников, даже если понятие "соотечественник" является неформальным и включает в себя только культурное единство.
  
  Но проблема в том, что наше родное государство всегда клало на соотечественников хорошо натренированный болт. Оно никогда и нигде их не защищало, охотно сдавая их в угоду отношениям с властями тех стран, на территорию которых в этот момент оно не имело претензий. Или просто из лени что-либо делать.
  
  Во множестве стран СНГ и бывших республик союза, положение наших соотечественников намного хуже того, которе было в Крыму. Никто не бежит с автоматами защищать их там. Потому, что оттяпать нечего.
  
  И пока в Украине рулил удобный нам Янукович - никто не заламывал руки и не блажил на тему "защиты соотечественников". Но как только у соседа случился беспорядок и безвластие - мы сразу же озаботились этой проблемой. Удобный же момент! Ща вот отхватим - они и мяу сказат не успеют. Пока там разберутся.
  
  Ну и говорите так. Ненадо этой лапши про "соотечественников".
  
  Соотечественников из Крыма мне откровенно жаль - их использовали и скоро бросят, поцацкавшись с ними некоторое время, для повышения рейтинга власти. Они помнят ещё союз, они стремятся туда, назад, в "как было раньше". А "раньше" уже нет, Россия унаследовала от союза не лучшие черты. И после этого для них всё будет как для всех россиян - никаких митингов и референдумов! Вход рубль, выход десять.
• Q4: Теперь мы сможем туда спокойно ездить отдыхать, дёшево, удобно, нас там любят!
• A4/NB: А раньше что-то мешало?
• A4:  Ненадо быть умнее олигархов - скоро все сладкие места там обнесут заборами, застроят недвижимостью и задерут цены. Возврат инвестиций будет за наш счёт.
  
  Через некоторое время к морю просто так больше не пройдёте. От местных запросто отберут землю, когда захотят - привет из олимпийского Сочи!
  
  Про необходимые изменения инфраструктуры почитайте у покойного (добрая ему память) А.Починка - он совсем недавно про грядущие затраты очень подробно расписал.
  
  Так что - не бойтесь, дёшево не будет. Быстро и качественно - тоже. Ну распил ещё, а как без него?..
  
  После всего этого, посмотрим с какой любовью нас там будут встречать соотечественники.
• Q5: Почему Америке можно было так с Югославией и другими, а нам нельзя?!
• A5/NB: По кочану.
• A5: Потому, что мерзость одних не может служить для оправдания мерзости других. Нельзя. Ни штатам, ни нам.
  
  И если уж мы уподобились им, давайте тогда перестанем лицемерить и верещать про их коварство в геополитике. Скажем честно: "кто смел, тот и съел".
• Q6: Ты не понимаешь, что если бы мы туда не пришли, туда пришло бы НАТО?
• A6/NB: НАТО есть в прибалтике.. И что?!
• A6 + A6: База НАТО давно уже есть в Ульяновске. И что? Истребители там не развёрнуты? Ракеты не стоят?
  
  Для разведки подходит и в таком формате. Ненадо строить иллюзий.
• Q7: Что ты всё крутишь? Скажи прямо, ты враг? Воевать пойдёшь? Ну и вали в свою Америку!
• A7/NB: Нет, я не враг нашей родине. Ей враги - такие как вы.
• A7: Пусть валят из страны другие. Моё место тут.
  
  Если прийдётся - воевать пойду. Но на своей земле. И если враг будет на моей земле - моё место в будет в строю даже с теми, с кем я несогласен в мирное время.
  
  Но не иначе.

Такие дела.